Voir toute la catégorie Pro Le temps ne fait rien à l'affaire Publié le 25/03/16 à 14h00 9 À force de voir passer à mon poignet tous les e-cadrans du monde et d'en tirer — bien souvent — les mêmes conclusions, j'ai fini par me poser une simple question est-ce que tout cela est bien utile ou raisonnable ? La montre connectée se doit d'avoir une route pavée de succès, c'est sa destinée. Du moins c'est celle que tentent de lui faire avoir ceux qui la produisent. D'un point de vue personnel, malgré tous les efforts combinés des acteurs du milieu et mes prédispositions pour être instantanément conquis par ce type d'accessoires, rien n'y fait la montre connectée, très peu pour moi. Mise à jour août 2016En ce mois estival, Les Numériques vous propose de redécouvrir certains des articles les plus consultés ces derniers pouvez chercher une montre connectée ayant obtenu 5 étoiles sur Les Numériques. Tout comme mes amis et ma famille, qui me voient depuis des années comme un conseiller Fnac ou Darty, peuvent toujours attendre que je leur dise quelle montre connectée choisir. Aucune. Alors, oui, il faut bien tester ces produits objectivement, exposer leurs défauts et qualités, établir une note qui parfois monte à 4 sur 5, essentiellement parce qu'une telle est "moins pire" que les autres, comme la Samsung Gear S2 ou la Pebble Time Steel. Pourtant, à l'annonce des premiers modèles, la Pebble Classic, la Galaxy Gear, je pensais réellement qu'on tiendrait un nouveau marché sensationnel et, plus égoïstement, un nouveau faut dire que je suis la cible parfaite technophile, jeune encore un peu, "early adopter", ultra-connecté, entretenant une relation fusionnelle presque gênante avec mon smartphone. J'étais même, bien avant le profilage du type d'utilisateur de smartwatch, pas mal auto-conditionné pour tomber amoureux de ce genre de bidule. Et la coupable toute trouvée est la télévision, ma nounou préférée quand j'avais à peine 10 ans et qui a façonné dans mon cortex un fantasme pour Knight sort en trombe d'un immeuble à la poursuite du malotru de la semaine. Distancé, il porte son poignet et sa montre à proximité de sa bouche, baragouine une sorte d'invitation pressée à sa voiture KITT, laquelle se ramène aussi sec. Sophie s'infiltre dans un hangar rempli de méchants pendant que son oncle à Go Go Gadgets se trompe de destination. Heureusement, son chien Finot apparaît à l'écran de son bracelet et se tient prêt à l'aider. Voilà pour le rêve que vendaient les années 80. En 2016, mon poignet vibre, j'ai reçu un SMS de ma mère qui me demande de ne pas arriver trop tard pour le déjeuner dominical. Quelle performance ! J'ai coutume de dire que les montres connectées ont été conçues non pas pour plaire aux porteurs de montres, mais pour séduire les millions de gens qui ont justement délaissé les chronographes pour la seule indication de l'écran de leur smartphone. Bon courage, car la montre connectée, en 2016, c'est autonomie globalement famélique, absconse quand on parle d'une "montre" ou ersatz, styles génériques, impensable pour un marqueur sociétal — votre montre, votre bijou-accessoire, vous le voulez comme celui du voisin, vous ? —, de mode et de mode vie tel que la retour à la réalité est toujours un peu violent et tant pis si ce devait être "mais allez promis on vous le jure", le marché de tous les records. De records de déception, oui, sans doute. L'obligation de porter ces petits écrans à longueur d'année pour le travail m'a toutefois réconcilié avec le port d'un objet au poignet, que j'avais plus ou moins abandonné depuis un temps ; l'avènement du smartphone, en gros. Mais un objet en forme de montre classique, entendons-nous bien. La perle rare n'existe toujours pasPar la force de conviction de ma rédactrice en chef et un peu beaucoup de l'obligation de s'y coller, finalement, je teste des montres connectées depuis plus de 18 mois pour Les Numériques. Peu convaincu dès les premiers contacts, malgré l'imagerie fantasmagorique que mon cerveau d'enfant et de fan de SF a pu emmagasiner, j'ai tout de même mis un pied dans ce monde nomade en acquérant une Pebble Steel fin 2014. Comme ça, pour voir. Et sans doute aussi pour générer inconsciemment un syndrome de Stockholm. Cette base de Pebble, lancée en 2013, est vite devenue un point de comparaison quotidien tout bête avec la concurrence. Celle de Samsung, d'abord, puis d'Apple et les autres. Car soyons honnêtes, il y a ces trois-là et les autres. WATCH, GEAR S, ZENWATCH, MOTO 360, G WATCH, SMARTWATCH 3... tous ces modèles ont une caractéristique commune ils ne créent pas de au long de l'an dernier, mon poignet en a vu passer, des Gear, des G Watch, des Moto 360, Cogito, Nevo, Watch chinoise et Watch californienne et même une montre Vtech pour enfant, parce qu'il faut savoir donner de sa personne. Et si tous ces modèles peuvent s'éloigner techniquement les uns des autres, ils révèlent à mes yeux une caractéristique commune ils ne créent absolument pas de terrible désaveu venant de chez Apple, attendu jadis comme le messie de la montre intelligente et finalement pas plus innovant dans sa proposition qu'un Android Wear que l'on croirait ces temps-ci rangé dans le tiroir d'une cave de chez Google — à tel point que le Tizen de la Gear S2 de Samsung l'a légèrement le fait que le géant de Cupertino se soit emparé de plus de 50 % du marché en quelques mois ne fait que masquer grossièrement le manque de profondeur et de pertinence de l'offre, et que personne ne semble donc à même de résoudre une équation simple mais à quoi sert ce machin bon sang ?Malgré tout le mal que je pourrais me donner pour ressentir un quelconque intérêt prolongé au-delà de la période de test, un événement a profondément ancré ma position d'un côté de la barrière. Un matin, en venant à la rédaction, j'ai simplement oublié ma montre connectée du moment chez moi. Et ma première réaction en chemin, m'en apercevant, fut bon, eh bien, tant pis ». Après tout, j'ai toujours mes deux smartphones sur moi, alors quel drame, franchement, d'avoir oublié l'appendice de poignet qui déporte les vibrations de mon mobile sur le bout de mon bras ? Pire désaveu, je ne connais pas, franchement. Pensez d'ailleurs à l'accident inverse, la montre au poignet, mais son smartphone affilié reste sur la table de nuit ? Cela m'est arrivé une fois. Outre la crise aiguë de catatonie qui s'en est suivie — il faut vraiment que je fasse surveiller cette addiction à mon doudou œil de Moscou portatif sur le monde à écran tactile —, on se découvre autour du poignet un objet qui certes donne l'heure — mais alors jusqu'à quand dans la journée ? —, mais ne peut pas faire grande-chose d'autre à part compter les pas, au mieux. Des contraintes avant les intérêtsBien sûr, j'y ai bien trouvé des avantages épars à cumuler au fil du temps tous ces bidules à bout de bras. Il est vrai qu'il est agréable de présenter sa carte d'embarquement sur sa montre, même si 90 % des scanners d'aéroport sont fixes et obligent à se tordre avec honte devant tous les passagers qui grognent à l'arrière pour tenter une validation, et finir parfois par sortir la carte sur l'écran de son mobile. Je peux rapidement prendre connaissance d'un SMS ou d'un email et y répondre, même si je dois bien souvent faire autant voire plus de manipulations que si j'avais sorti mon téléphone. Il est possible d'afficher une navigation GPS en cours. C'est pratique pour la conduite il paraît, pour la course aussi ou retrouver son chemin à pieds. L'AUTONOMIE, quelle angoisse ! IL M'ARRIVE alors, POUR CHAQUE TEST ET CONJURER LE SORT, D'AVOIR sur moi UNE MONTRE CLASSIQUE. AU CAS OÙ...En revanche ça l'est beaucoup moins pour le vélo et, pour cause, je prends le mien chaque jour. Jeter un œil ou naviguer à vue équivaut à encourir le gadin. Nous sommes en 2016, des AI battent des tronches du go et des échecs et personne ne peut donc interfacer vocalement tout un OS de montre alors que le produit est censé nous faire gagner du temps ? Comme dans le Her de Spike Jonze, qui est sans doute l'une des meilleures représentations d'un futur proche jamais réalisé, où un OS omnipotent avec lequel on interagit à la voix seulement se balade d'objet en objet... mais jamais dans une montre ! Et que l'on ne vienne pas me parler de mesure du sommeil. Qui porterait sa montre connectée toute la nuit ? Au risque plus que certain de devoir la recharger au réveil, qui plus est !Bref, la montre connectée a bien du mal à se frayer un chemin sur mon bras, dans ma tête et la situation est peu ou prou la même au sein de la rédaction — à part un rédacteur dont je tairai le nom pour l'instant, nous reviendrons bientôt sur ce point sur Les Numériques. Et vous allez dire que je radote, mais il me semble inconcevable de pardonner les autonomies honteuses que nous sortent les marques — Pebble à part, mais ces montres ont aussi, dans leur grande simplicité, un manque de profondeur d'usage —, car il ne faut pas, jamais, prendre ces produits pour des smartphones ne faut pas les excuser pour cela. Un coup de recharge ? Ok, mais trimballez-vous avec votre dock à induction toute la journée dans la poche. Quelle bonne idée ! Et quelle angoisse aussi, de manquer de jus au bout du bras dès 17h. À tel point que pour conjurer le sort, en période de test, j'ai quand même sur moi, dans mon sac — parce que j'ai toujours un sac — une montre analogique à regreffer au poignet. Lunaire. Voilà, donc, ce que m'a appris de vivre chaque jour avec des montres connectées au poignet, sans forcer le trait. Un univers de compromis permanents. Une création de nouvelles peurs connectées. Un nouveau mal inutile du siècle, qui nourrit le besoin de connexion tout en faisant planer la fin de l'interaction avant l'heure du dîner. À la recherche de la bonne idéeAlors qui sait, peut-être qu'un constructeur aura LA bonne idée dans les mois à venir, que le monde de l'horlogerie traditionnelle mettra enfin son nez dans l'affaire avec de bons gros sabots pertinents, mais j'ai du mal à y croire. Mais y a-t-il seulement une véritable bonne idée ? Avec les millions de dollars de R&D engloutis par l'ensemble du marché, elle devrait tout de même avoir pointé le bout de ses aiguilles numériques, non ? Et la presque absence de nouveautés en montres connectées lors du dernier Mobile World Congress me fait penser que les marques elles-mêmes se sont rendu compte que quelque chose clochait dans l'histoire. Non, vraiment, j'ai tout essayé. Même en les combinant, il manque toujours quelque la fiction et la réalité, la montre intelligente, le bracelet Wahou ! » a pris — pour l'instant ? — une tangente un poil moins sexy, mais tente encore vainement d'avoir l'air cool et, surtout... utile. Pour cela, il faudrait encore que la prochaine génération de montres propose une endurance plus que décente, des fonctionnalités propres et utiles, une vie plus autonome, une communication directe avec des tas d'autres objets connectés. En attendant, rien de tout cela. Donc j'ai décidé en toute démocratie avec moi-même exclusivement de faire profiter toute l'équipe mobilité de ces merveilleux produits sans buts, plutôt que de subir seul les assauts par induction d'e-chrono en pleine crise je tiens à remercier les fabricants de montres connectées, oui, car moi aussi je faisais partie de ces gens qui ne portaient plus de montre depuis que le smartphone l'avait parfaitement remplacée. Mais aujourd'hui, j'ai de nouveau un cadran au poignet. Il est plat, analogique, déconnecté et ne me crée pas de mauvaise surprise. Pour la connexion, il ne nous reste plus guère que la science-fiction. Publications qui peuvent vous intéresser